Ar galima dar kartą kreiptis dėl privalomosios mediacijos? Atsakome, kada tai įmanoma
„Mediacija nepavyko. Ar galiu bandyti dar kartą?“ – tai vienas dažniausių klausimų, kurį užduoda gyventojai, susidūrę su šeimos ginču.
Atsakymas nėra vienareikšmis. Vienais atvejais pakartotinis prašymas gali būti nagrinėjamas, kitais – nėra pagrindo pakartotinai skirti valstybės lėšomis apmokamos privalomosios mediacijos dėl to paties ginčo. Pirmiausia vertinama, ar ankstesnė mediacija faktiškai vyko, tačiau reikšmingos ir kitos aplinkybės: ar ginčas yra tas pats, ar jis dar nėra perduotas teismui, ar yra reali galimybė šalims dalyvauti mediacijoje.
Kai mediacija iš tiesų neprasidėjo
Kartais viena iš ginčo šalių į kvietimą dalyvauti mediacijoje apskritai neatsiliepia arba per įstatyme nustatytą terminą nepareiškia sutikimo dalyvauti.
Tokiu atveju mediatorius neturi galimybės pradėti mediacijos proceso – nevyksta bendri pokalbiai, derybos ar kiti mediacijos veiksmai. Kitaip tariant, mediacija formaliai inicijuojama, tačiau faktiškai neprasideda.
Jeigu vėliau pasikeičia aplinkybės, pavyzdžiui, atsiranda reali galimybė abiem šalims dalyvauti mediacijoje, Tarnyba gali vertinti pakartotinio prašymo pagrįstumą.
Tai suteikia šalims dar vieną galimybę ginčą išspręsti taikiai, neperkeliant jo į teismą.
Kada mediacijos pradėti iš naujo nebegalima?
Visai kitokia situacija susiklosto tada, kai mediacija jau buvo pradėta.
Jeigu abi šalys sutiko dalyvauti, vyko susitikimai su mediatoriumi, buvo ieškoma kompromiso, tačiau susitarti nepavyko arba viena iš šalių nusprendė iš proceso pasitraukti, laikoma, kad mediacija įvyko ir baigėsi įstatyme nustatyta tvarka.
Tokiu atveju vien tai, kad buvo panaudota ne visa valstybės finansuojamos mediacijos trukmė, nesukuria teisės pradėti naują privalomosios mediacijos procesą dėl to paties ginčo.
Kitaip tariant, svarbu ne tai, kiek valandų buvo išnaudota, o tai, kad šalims jau buvo sudaryta reali galimybė pasinaudoti mediacija.
Ką daryti, jei susitarti nepavyko?
Net ir pasibaigus privalomajai mediacijai, galimybės ieškoti taikaus sprendimo neišnyksta.
Šalys gali susitarti dėl privačios mediacijos, o jau nagrinėjant ginčą teisme – pasinaudoti teismine mediacija. Abiem atvejais išlieka galimybė dialogo būdu rasti abiem pusėms priimtiną sprendimą ir išvengti ilgai trunkančio teisminio proceso.
Svarbiausia taisyklė
Vertinant pakartotinį kreipimąsi dėl valstybės lėšomis apmokamos privalomosios mediacijos, svarbiausia nustatyti, ar ankstesnė mediacija faktiškai vyko, ar ginčas yra tas pats ir ar dar yra pagrindas tęsti procesą.
Jeigu mediacija faktiškai neprasidėjo, pavyzdžiui, kita ginčo šalis nesutiko dalyvauti arba neatsakė į kvietimą, pakartotinis prašymas tam tikrais atvejais gali būti vertinamas.
Jeigu šalys jau dalyvavo mediacijoje ir procesas buvo užbaigtas, nauja privalomoji mediacija dėl to paties ginčo paprastai nepradedama. Tačiau jeigu abi šalys ir mediatorius sutinka tęsti mediaciją, o valstybės lėšomis apmokamas laikas dar nėra išnaudotas, gali būti vertinama galimybė tęsti ankstesnį procesą likusiam laikui.
Kada mediacija gali būti inicijuojama iš naujo?
Tam tikrais atvejais, aplinkybė, kad ginčas ar atskiras jo klausimas anksčiau buvo išspręstas privalomosios mediacijos būdu, savaime nepanaikina galimybės dėl to paties klausimo kreiptis į mediaciją iš naujo.
Jeigu po mediacijos proceso pabaigos iš esmės pasikeičia faktinės ar teisinės aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas šalių susitarimas, arba atsiranda naujų reikšmingų aplinkybių, šalys gali inicijuoti naują mediacijos procesą siekdamos iš naujo aptarti ir sureguliuoti susiklosčiusią situaciją.
Pavyzdžiui, ginčo šalys sutarė dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, tačiau, vėliau pasikeitė galimybės, atsirado poreikis keisti bendravimo tvarką, tuomet ginčo šalys gali pasinaudoti iš naujo mediacijos paslauga.
Tokiais atvejais pakartotinė mediacija vertintina kaip priemonė taikiam ginčo sprendimui, atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes ir šalių interesus.